Является ли переписка в мессенджерах доказательством в суде?
С постоянным ростом цифровизации нашей жизни многие предприниматели в деловой переписке (помимо электронной почты) зачастую используют различные мессенджеры. Делается это в том числе в рамках исполнения своих обязательств по различным договорам. Но поскольку в ходе ведения хозяйственной деятельности между сторонами могут возникать различные споры, то возникает вопрос – можно ли использовать переписку в мессенджерах в качестве доказательства в суде? Давайте разберемся с этим вопросом на примере двух недавних судебных актов.
В первом споре 15-й Арбитражный апелляционный суд установил следующее:
Согласно пункту 5.4 договора стороны по договору признают юридическую силу всех документов, тексты которых получены по каналам связи, наравне с исполненными в простой письменной форме. Каналы связи в терминах данного договора - это электронная почта с указанными в договоре адресами сторон, а также телефонные номера (WhatsApp). В реквизитах сторон указаны номера телефонов сторон (WhatsApp).
Обратите внимание, что стороны в договоре прямо предусмотрели возможность официальной переписки в мессенджере.
Что сказал суд?
Истец представил переписку WhatsApp между представителем истца и ответчиком (номер в переписке совпадает с номером в договоре). Из представленной в материалы дела переписки в WhatsApp следует, что с 05.04.2022 по 11.04.2022 стороны обсуждали цвет и размеры киоска. 06.04.2022 ответчик написал: «Хорошо желтая полоска (1003) на белом фоне» и получил в ответ изображение: "
"
Данный знак в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает «хорошо». Заявитель жалобы, указывая на возможность различных интерпретаций данного изображения, иного разумно понимаемого значения данного изображения не предложил. В последующей переписке значение данного ответа не уточнил, из чего следует, что ответчик воспринял данный ответ как согласие, не требующее дополнительного объяснения.
Таким образом, суд не просто принял в качестве доказательства переписку в мессенджере, но также принял в качестве юридически значимого действия направление эмодзи в виде лайка – «».
Во втором судебном споре Арбитражный суд Уральского округа (кассация) высказался еще более «по цифровому».
Обратите внимание, что заявляла проигравшая сторона:
«…суды ошибочно сочли в качестве доказательств согласования существенных условий между сторонами переписку в WhatsApp. Между тем из договора не следует, что стороны предусмотрели переписку сторон в указанном мессенджере для обмена юридически значимыми сообщениями. В материалы дела ответчиком не представлено доказательств наличия дополнительного соглашения, изменяющего способ исполнения договора».
А вот какая позиция суда:
Вопреки доводу истца о том, что ответчик не выполнял работы по проектированию, созданию 3D модели изделия, суды обоснованно установили, что из представленной в материалы дела переписки в мессенджере WhatsApp следует, что истцом и ответчиком длительное время велись переговоры по поводу проектирования, передачи 3D модели, передаче исходных данных, изменению 3D модели в связи с обнаружением недостатков модели. Согласно указанной переписке, 26.06.2021 ответчик дважды передавал истцу 3D модель изделия, в дальнейшем между сторонами велись переговоры относительно ее доработки, согласовались углы, которые требуется скруглить. Кроме того, 16.08.2021 истец известил ответчика о том, что им оплачена авансовая часть, просил уточнить сроки проведения работ по доставке, выезду на монтаж. Доказательств, опровергающих содержание переписки, истцом не представлено. При этом нормами процессуального и гражданского законодательства не установлен запрет на использование переписки в мессенджере WhatsApp в качестве доказательства, подтверждающего исполнение подрядчиком договора подряда.
Таким образом, по мнению Арбитражного суда Уральского округа, переписка в мессенджерах (даже в отсутствие в заключенном договоре такого способа деловой переписки) может использоваться в суде в качестве надлежащего доказательства. Можно предположить, что и другие окружные суды будут занимать такую же позицию.
Какой общий вывод можно сделать по итогам данных дел?
Переписка в мессенджерах может быть использована в суде в качестве доказательства по делу. Поэтому нужно внимательно следить за каждым словом, что вы (в т.ч. ваши сотрудники) используете в мессенджерах в переписке с контрагентами. В противном случае будет как в американских фильмах – «Все, что вы скажете, будет использовано против вас в суде».
Бесплатная телефонная консультация!
